盈

发表评论

盈科女律师

_ 不好意思我又蹭来热点了…

_ 妖，你画时事漫画的呀？

_ 你不追热点你食屎呀？

_ 卖萌也要看看自己身份呀！

好吧，言行跟身份要对应的确很重要。

言归正传。

这次要字动化的是个盈字。

盈，是盈科的盈，充满，多余之意。

古语云：精满自溢。不管什么东西，财富，学识，自信心，优越感，满了自然会溢出来，当然也不排除容器实在太小的原因，但这都是自然规律科学现象，所以我向来并不反感别人炫耀。

那出什么事了呢？

缘起日前某微博大V 曝出盈科律师事务所张晴律师的朋友圈截图， 指其炫富，装逼，引发网民热烈讨论， 张晴律师惨遭人肉，然后删除了全部微博。

微信公众号网友请点 【延伸阅读】了解详情。

由于我知道消息赶到微博时已经太晚了，吃屎… 哦不，蹭热点也没赶上新鲜的。仅从微博热传的几张截图和网民评论来看，我并不觉得这位律师在”炫富”，其行为反而更像一种个人风格略明显的职业包装行为，就是不然怎么对得起高额咨询费的意思，本质上跟微商在朋友圈拿下玛莎拉蒂没区别。

在戏精横行的今天，张晴律师在朋友圈的表现甚至还带着一点原始质朴的可爱。

对，我就是在装。

在微商面前，围观群众还是有优越感的，而律师目前还是一种遥远且冰冷的职业，很难跟一个鲜活的人对接上。

而这次围观群众终于逮着只活的了。

大家有没看到一些反贪下马的官员，被捕时在家里搜出巨额现金以致清点烧坏几台点钞机的报导？

有没觉得那些官员咋这么蠢呢，连洗钱转移财产都不会，你当什么贪官，而且还贪那么多？

你不会我教你呀！

在装点朋友圈已是基本生存技能的当下，还有人装得如郭敬明的小说一样低幼，简直侮辱我的智商。

你会不会装逼？

你不会我教你呀！

围观群众也不想想，装得好的，轮得到你围观吗？

你看看，被严打了吧？

简装版

盈科女律师 简装版

【延伸阅读】

http://www.sohu.com/a/215654362_691987

 

 

挖~

发表评论

 

有關區塊鏈的一點理解與暢想

在過去和現在，數碼繪畫作品一直無法出售原件，因為你很難向所有人證明其文件的唯一性。且因為數碼作品的零成本複製性，也導致原作文件並沒有實際價值。

因此數碼作品只能在傳統中心化的版權系統下出售版權，對侵權行為也很難控制。

在區塊鏈應用普及後，我完成一副作品就可以馬上放到區塊鏈版權應用上，所有人都知道和相信這是唯一的原件。當有人以售價等值的代幣（比如比特幣）交換後，即取得作品原件的所有權。如加上智能合約，還可以對作品的原件以及副本進行使用行為約束，比如限定使用場景，限制修改等等。這在行為在現今的中心化版權管理系統下要實現非常困難和低效。

你當然可以私自複製一份作品文件，但這個副本是沒有價值的，相當於你偷偷複製了一座米開朗基羅的雕像作品放在家裡，沒人會相信那是原作，除非米先生復活親自確認。這個就是巨大的信任成本，區塊鏈解決了這個問題。最後， 既然複製的副本沒有價值，也就不會保值，有一天我一不小心紅了，放在區塊鏈應用上的作品，包括原件和副本的價值都會隨市場行情浮動，而複製品的價值依然只有物理成本。

這就解釋了為什麼要買原件和副本，而不是複製一份，因為那就是代幣，就像現在的實體藝術作品就是實體貨幣一樣。

而我，就可以每天開開心心的挖礦啦 >+<